Bien sur que nous avons le droit de savoir, encore faut il nous dire quelque chose cher réalisateur. Un film poussif et ennuyant, une demonstration du vide. La première approche des E.T. avec son "Rencontre du 3eme type" (1977) était tellement plus forte et intéressante, mais mister Spielberg est usé. Meilleur moment du film est celui de N. Blum qui fait des claquettes avec sa bouche; donc regardez la bande annonce et vous aurez gagné du temps.
On reprend le concept du "Soleil vert" avec une direction artistique à la "Blade runner" du pauvre. G. Lelouch a choisit un look de R. Hauer sous cortisone. A. Exarchopoulos n'est jamais crédible. Sans parlé des dialogues nunuches écrit par un enfant de CP qui nous explique ce que l'on voit et que nous avons compris avant les personnages. Une réalisation déjà dépassé avec une vision du futur moins moderne que celle de "Strange Days" (1995) de K. Bigelow. Pire que "Bac-Nord" (2021), c'est vous dire. La comédie de l'année.
E. Wight continue avec sa filmographie pas terrible depuis son "Hot Fuzz" (2007). Cet homme qui court est certes moins ringard que dans la version de P. M. Glazer (1987) avec Scharzie et plus burné que dans la version de Y. Boiset (1984) avec G. Lanvin. Une ambiance à la P. Verhoeven avec des pubs décalées pour condamner gentiment notre temps. Des parties clipées pour de la cool attitude chiante. Mais l'acteur principal est tellement à côté de la plaque et sans talent que l'on se fout de son histoire.... Finalement moins subversif que le premier.
Le dernier grand film catastrophe à l'ancienne avec sa chenille de stars à la mode et "has been" (cf l'affiche) et des effects spéciaux plus ou moins réussis (plutôt moins) avec ses avalanches en fausse neige et les éboulement en carton pâte. Le visionnage de ce film n'est fait que pour les nostalgiques de ce cinéma disparu, qui avec ses 2 chefs-d'oeuvre "La tour infernale" (1974) et "l'Aventure du Poséidon" (1972) a eu son heure de gloire. Petit plaisir coupable pour un nanar qui coute une fortune en pleine guerre froide. A noter un générique de début au top des effects visuels sur les titres.
Impressionnant. Majestueux. Elégant. Superbe.... Même la moule T. Chalamet a prit du grade. Un grand merci aux magiciens des FX. Meilleur que la part 1.
Pour tous les fans de "Chucky" ou "Puppet Master", On sait tous comment va finir cette histoire de robot/marionette qui prend le pouvoir. La nouveauté vient de la qualité de la créature parfaite, mais aussi de cette beauté dérangeante qui renvoie au look des poupées de tailles humaines japonaises (sexuelle). Rien de neuf pour cette série B (un peu trop lisse pour choper le grand public)mais on ne s'ennuie pas. Et surtout beaucoup plus réussi que sa bouse "Housebound" (2014_SK 1189).
Un film de fumiste (facile) et pourtant je suis fan du Mr. des personnages insipides qui n'ont rien à dire. Pas de début, ni de fin, une direction artistique digne d'une fête de colonie de vacance.D'ailleurs c'est à ça que ressemble le film: un film entre potes pendant les vacances. Autant mater la série original de "Ultraman" ou "Power Rangers" et "the Febbles"(1989) de P. Jackson pour les références assumées... C'est beaucoup plus délirant et marrant. Seul l'histoire avec B. Cardin est sympa.
Une bomba italienne avec des décors incroyables et des acteurs investis dans un tournage qui a du être éprouvant. Superbe photo et grosse direction artistique qui donne au film une des visions post-apocalyptique les plus crédibles. L'acteur en Candide illettré est juste parfait. Parfois un peu long mais jamais ennuyant. Une perle.
Le cinéma d'action russe envoie souvent du lourd, avec des effets spéciaux de très haut niveau, des bons chef-opérateurs, du montage de qualité... Et portant la sauce ne prend pas, peut être à cause des acteurs moyens ou une narration chaotique. Mais vous en prendrez plein les yeux pendant les scènes d'action pures et le russe ça claque.
Du grand Villeneuve qui nous fait oublier le purge du "Blade runner 2049" avec un film épique, des décors majestueux, des costumes superbes et un Hans Zimmer qui a bien fait bossé tous ces petits assistants. Une ambiance moyenâgeuse à la fois sauvage et contemplative. Un film qui prend son temps sans jamais nous ennuyer; mais il manque quelque chose; peut être la folie de la version de Lynch (que je vais revoir pour me rappeler à quel point c'était un navet?). Et l'acteur qui interprète P. Atréides, le soit disant Messie, ne ressemble à rien et ses visions trop nombreuses entrecoupent trop le film (du coup il est un peu tebê le garçon, faut lui répéter 1000 fois les choses).
Ben le mec a tellement d'égo qu'il met son nom dans le titre du film et en plus avant la Justice League composé de Wonder Woman, Superman, Batman, Aquaman, Cyborg et Flashounet (ça fait du monde quand même). Mise à part cette blagounette: une purge de 4 heures qui peut dire merci aux centaines de graphistes et truquistes qui ont du ce tuer à la tache pour rendre ce monument inutile visible. Le real n'en peut plus de ce regarder filmer a 1000 images/seconde avec des scènes proche du arrêt sur image.... Donc autant lire une BD. C'est pompeux, chiant et pas tres bien joué (Spécial dédicace à B. Affleck avec son costume de Batman trop petit qui ressemble à un hamster avec un casque de moto qui font ressortir les joues) . Le plus surprenant dans le film est que Aquaman et Superman ont plus de poitrine que Wonder Woman et les 5 mn avec un J. Leto en Joker toujours aussi puissant. Et cette fois on ne pourra pas dire que c'est la faute du studio.
Quand tu penses regarder un énième film de possession et que tu te tombes sur cette bombe absolue SF, ton cerveau a du mal à comprendre ce qu'il enregistre. Et c'est exactement la sensation que vous aurez pendant les 20 premières minutes avant que tout se mette en place avec une première séquence qui vous colle au siège. C'est superbement réalisé: mise en scène réfléchie avec de vraies idées nouvelles. Joué: A. Roseborough est encore incroyable, déjà dans "Mandy"(2018_SK 1504) elle avait bouffé tout le monde. Monté: du jamais vu, à la fois conceptuel et classique. Le même choc que lorsqu'on sortait de la salle après "Scanner" (1981) ou "Vidéodrome" (1983). Un film qui restera. Tel père, tel fils... Mais en mieux.
