Une suite improbable et inattendue; surement à cause du carton du premier film qui se suffisait à lui même (2017_SK 1646). Donc ça tape toujours aussi fort; ça fait toujours aussi mal et mr D. Salim est toujours dans la place. On passe un bon moment mais ça sent le réchauffé. Mais plus couillu que nos polars à la française... Et facile.
Un petit thriller sympathique sur fond de phénomène social: les jeunes du monde entiers qui viennent dans ce pays pour faire de l'argent. Avec ma chouchoute J. Garner toujours aussi intense et l'inquiétant D. Henshall découvert dans la bombe "Snowtown" (2011_SK 698). Les acteurs sont tous bons, le ton est juste, la réal de qualité, on sent la tension monté mais.... un pétard mouillé.
Sujet à la fois original et casse gueule et pourtant le film fait mouche. G. Mackay est impressionnant de maitrise de son rôle animal et bouffe l'écran (acteur à suivre définitivement), tous les autres acteurs sont bons et touchants. C'est lent mais envoutant et surprenant. Une bobinette esthétique: chaque plan est travaillé et la photo est superbe. Une espèce de "Vol au-dessus d'un nid de coucou" (1976) version bestiale.
Tiens, un nouvel Exorciste.... Et pourquoi donc? Ben après visionnage, malgré quelques effets craspouets, on ne le sait toujours pas. A part le délire de retrouver L. Blair et E. Burstyn, on s'en fout.
Effectivement grosse claque de nazerie... Le jeu d'acteurs est pathétique... Dés le générique vous sentez que cela va être compliqué... Cela m'a calmé pour 10 ans de re-mater un film français... Je n'aie pas pu finir.
Un film d'un autre temps, parfait pour les nostalgiques des film d'actions hollywoodiens des 80'. L'intro avec Harrison Ford plus jeune est troublante. Tout comme le sujet du film, on a remonté le temps. Un film synthèse de tous les Indy. Pour le reste rien de nouveau , c'est sympathique sans plus, avec un bémol pour la fin trop SF par rapport à la licence. Le monde a changé pas Indiana. Mieux que le 3 et largement au-dessus du 4.
