Une comédie musicale guimauve qui se la joue décalée mais qui est aussi naze que les morceaux rock soupe de la B.O (C. Lauper, Bon Jovi, Scorpion... Au secour). Tous les acteurs sont ridicules (A. Baldwin en tête) en chanteur playback (sauf T. Cruise qui nous refait le coup de "Magnolia" et assure com une bête), les chorégraphies baclées. Son remake de "Hairspray" était beaucoup plus réussi. Autant se mater "the Apple" (1980-SK364) de M. Golan.
Une bonne surprise qui vous accroche dés la première scène d'action. Un film sans concession sur le lavage de cerveau qui mène au pire du pire. C. Rampling toujours aussi mystérieuse, S. Bean toujours aussi efficace avec sa gueule de vieux loup de mer et une nouvelle gueule qui bouffe l'écran, A. Galeya. Le message est clair (sans être anti-musulman) sur ces imans lâches qui enrolent leur bombes humaines. Cela nous change des discours basiques sur les terroristes (à part la série "Homeland" trés bonne aussi), surement dû aux origines du Réal.
Aprés toutes ces daubes, enfin une bombe encore venue de Corée. Un sujet lourd qui vous colle à la peau comme une chemise trempée de sueur. Une mise en scène toute en retenue (même si certaines scènes sont vraiment fortes) qui accentue notre imagination et notre colère. Superbe photo. Tous les acteurs enfants sont incroyables de force et de justesse. Une histoire vraie insuportable du pot de terre contre le pot de fer. Un film pas facile mais indispensable. Les asiatiques ont eu les couilles d'en faire un film, pas sûr qu'un jour on en face un sur nos curés.
Bon en tant que fan de la trilogie (le 4ème n'existe pas), je ne pouvais pas ne pas le voir. Ben la déception est à la hauteur de l'attente. On comprendra l'obsession (artistitique ou pécuniaire) du Réal pour accoucher de son bébé, mais le produit fini n'est qu'un objet froid qui répond à des questions dont on se foutait. Bizarrement le look est moins moderne que le Ier opus (tout fait faux, tout est lisse), les perso sont sans consistances (à part la nouvelle Ripley). Un discours mystique de bar de comptoir avec 2, 3 scènes d'horreur pour réveiller le spectateur de son sommeil profond. Je n'ai rien compris à la scène d'intro (à la 3D horrible), parait qu'il faut aller sur des forums pour que l'on nous l'explique... Du grand foutage de gueule. On évite la bouse par respect envers le monsieur qui nous a offert de bons cadeaux.
Y'a des périodes où tu ne tombes que sur des mauvaises pioches. Pourtant avec la filmographie du mec on partait tranquille ("My Left Foot"-1989, "Au nom Du Père"-1993, "The Boxer"-1997). Ok, belle photo, cadres classiques, un montage correcte, des acteurs qui fond le minimum syndical. Mais quand la forme (la mise en scène) est en contradiction avec le fond (l'histoire), ça me gonfle. Je m'exxxplique. Si, le héro est le seul à voir les fantômes de sa famille, alors on ne devrait les voir que lorsqu'il s'agit de son point de vue, ou au pire quand il est dans le même cadre. Mais le réal s'en fout: pendant que "007" est à l'extérieur de la maison, on nous montre de la femme avec ses filles dans la cuisine, ou dans la chambre mener leur petite vie... Tout ça pour créer de fausses pistes toutes bidons. Et la fin...bien naze aussi. Remarquez il a raison, la pluspart de gens s'en foutent.
Encore une grosse déception. Pourtant la B.A. était prometteuse (ah la magie du montage...), mais le film n'est qu'une suite de blagues "pipi, caca" digne des pire blagues de Toto. S. Baron Cohen en fait des tonnes que cela en devient fatiguant (même A. Faris a l'air de ce fair chier). Perso le seul truc qui m'a fait rire est le gag où son sosie trait une pute de luxe dans sa chambre d'hôtel (manque que DSK) et le discours de fin. Difficile de croire que c'est le même duo qui nous avait pondu "Borat" (2006).
Autant le 1er (SK 557) était délirent et surprenant par son ton et sa qualité filmique, avec une histoire qui se tenait, autant ce 2ème opus est sans intéret. Ok y'a bien quelques gros gags qui tapent mais le reste n'est que situations et dialogues vulgaires, avec des séquences misent bout à bout (tirées en longueur) sans vraiment de cohérence. Même la réalisation est baclée. Un film de fumistes vite fait pour surfer sur le succés du premier (et la vague des zombies). Ecouter bien le discours du fan en début de film, c'est un résumé parfait de ce que vous verrez. Il n'y rien de pire qu'un clown pas drole (ah si... 5 clowns). Dommage.
Du sous Besson. Montage à chier: les champs contre champs -avec le même cadre- des scénes de dialogues sont insuportables (je parle , je suis à l'image, à toi...) et les fameux flashes blancs pour remplir le vide narratif. On sent que le Réal veut bien faire avec des cadres chiadés mais sans logique avec la narration (un plan large en contre plongée parce que ça fait bien....). De mauvais acteurs qui surjouent (même T. Olyphant-qui a justifié cette vision- est mauvais alors qu'il assure dans "Justified"). Pas une seconde de silence, avec une musique pompée sur la BOF des "Bourne". Et franchement qui croit une seconde qu'un chauve avec un code barre tattoué sur le crane passerai inaperçu... Bouse intergalactique
Jamais 2 sans 3. Moins bon que le 1er (qui était une vraie surprise) mais beaucoup mieux que le 2ème (complètement nul). On ne s'ennuie pas mais franchement on s'en fout. La vraie idée est ce voyage dans le temps (gros travail de recontitution des 60'-parfait pour ceux qui aiment) qui apporte de la fraicheuse au sujet. W. Smith fait du W. Smith. On nous apporte des réponses aux questions que l'on ne se posait pas. Et belle arnaque de COM puisque T. Lee Jones apparait à tout casser 10mn dans le film. Un pur produit "pop corn". Parfait pour mater avec ses gosses
On retiendra la performance de J. Rénier qui se fait oublier pour faire revivre le chanteur, la direction artistique et les 30 secondes d'archives sur des fans effondrées devant le cercueil du chanteur (n'importe quoi au passage). Sinon pour le reste on est face à un pur produit du cinéma français avec ses défauts et ses défauts. Dialogues creux ou qui répètent l'action, mauvais montage (les scènes de spectacles sont molles, répétition de plans, on montre l'acteur à chaque fois qu'il parle pendant les dialogues ), jeu limite des acteurs (peut-être a cause de la nullité des dialogues-sauf B. Magimel qui s'en sort bien). Sinon on apprend que notre électricien du dimanche était un con qui tirait sur tout ce qui bouge, que F. Gall a eu une vie avant M. Berger. Cela se regarde comme une émission de M. & G. Carpentier... En moins drôle.
